El día viernes 9 de octubre de 2020, cumpliendo con todos los protocolos de seguridad, uso de barbijos, distanciamiento físico horarios permitidos, los activistas independientes se autoconvocaron en la Plaza San Martín. El pedido unificado fue y sigue siendo por el equilibrio ambiental, que incluye e involucra a todos los ciudadanos y el planeta. La defensa de todos los seres vivos y sintientes, sin distinción de especies, incluida la humana y pensante.
Desde el lugar más público y popular de la ciudad, el corazón de la ciudad de Formosa, los ciudadanos libres hicieron su reclamo para defender los derechos constitucionales del medio ambiente y todas las especies que no pueden defenderse por si mismo, mediante carteles, utilizando materiales reciclados.
Cada ciudadano autoconvocado, desde su lugar mediante mensajes muy gráficos y autosolventados económicamente, gracias a la creatividad de los jóvenes ambientalistas, veganos, naturalistas, proteccionistas independientes, y representantes de diferentes movimientos, veganos Formosa, tribuna ambiental, Justicia por Athenas, activistas en general se expresaron de manera firme en sus ideales y pacífica en su accionar.
También se sumaron canciones referidas a la madre tierra.
El reclamo pacífico ante las quemas de pastizales y tantos seres sintientes sufriendo entre el fuego, y la inacción de los niveles de decisión de los organismos responsables, en una provincia rodeada de ríos, al norte, este y sur…. río Pilcomayo, Paraguay y el Bermejo. Se considera absolutamente inaceptable desde el punto de vista ético y geográfico que tengan lugar estos flagelos, tales como incendios, sequía y sed de agua. Tantas muertes de personas no humanas por falta de agua, cuando a escasos metros de profundidad se encuentran napas de agua cristalina y de la mejor calidad para el consumo.
El reclamo conjunto se extendió hasta las 18,00 hs.
EN LA TARDE DEL JUEVES, SE DESARROLLO LA CONFERENCIA EN LA UNIVERSIDAD DEL DERECHO DE BELGRANO, DEDICADA A LA DEFENSA DE LOS ANIMALES.
LA DOCTORA LAURA VELASCO DEL INSTITUTO IBEROAMERICANO DEL DERECHO ANIMAL Y CRIMINOLOGA ASESORA DEL DEL FBI, ENCABEZÓ UNA CONFERENCIA DE DERECHO ANIMAL VIA ZOOM., DESDE EL ABORDAJE DE LAS TEMÁTICAS Y PROBLEMÁTICAS “ViOLENCIA INTERESPECIES E INTRAESPECIES, RELACIÓN ENTRE AMBAS DESDE EL PUNTO DE ViSTA CRIMINOLÓGICO.
EL EVENTO CONTÓ CON VARIOS PARTICIPANTES lPROFESIONALES DEL DERECHO.
TAMBIÉN DISERTO EL DR HUGO ZARAGOZA PROFESIONAL DESTACADO EN LA MATERIA, ABORDANDO EL TEMA: CAMBIO DE PARADIGMA: ANIMAL COMO PERSONA NO HUMANA.
Formosa, la Patria que nos legaron nuestros abuelos, padres, con el valor de la palabra, el trabajo honesto, ellos nos legaron una IDENTIDAD, una historia que nos define como pueblo y nadie la podrá BORRAR, intentando rediseñar o reescribir una apócrifa. Esta Patria ha sido invadida por quienes estarían aplicando un “modelo” nefasto y coercitivo, intimidando, atemorizando para que la mayoría obedezca a Voluntad egoísta y sus deseos.Una Voluntad que no propone sino que se impone, a través del engaño , la demagogia, el clientelismo y el miedo, para lograr sus objetivos oscuros. En aras de imponer su conveniencia , su proyecto, pisotean la constitución y derogan leyes que pertenecen a régimen de progresión, lo cual debe tener para los transgresores un costo juridico y politico, en lo politico seria la INCINERACION, de su imagen y en lo jurídico no se debe derogar una ley como seria la Ley del Cuidado del medioambiente , básico para salud publica, fisica, mental y espiritual. El Proyecto Carem y Dioxitex, seria una voluntad nefasta de usar nuestra Patria chica, como basurero nuclear, mirándonos a nosotros los ciudadanos como si fuéramos un minoría “sacrificable” que a nadie importa.Nosotros somos argentinos, formamos parte de una nación cristiana e independiente, estamos en democracia, pero cierto poder que no reconoce la voluntad de la mayoría pretende aplicar la intimidación, el engaño, el miedo como herramienta instalado en nuestro medio hace mas de dos décadas, a fin de dominar, y crear dependencia absoluta a esa Voluntad oscura y execrable.Tenemos derecho a respirar aire libre de contaminación de cualquier índole, tenemos derecho al agua libre de tóxicos y debemos defender la vida en todas sus expresiones, de todos los reinos, del mineral, vegetal ,animal y humano.Nada ni nadie es mas que el Pueblo, que la Constitución ni las Leyes.
Decimos que NO! A LA PLANTA DIOXITEK!! porque defendemos la calidad de vida, la salud de los que vivimos HOY en formosa y de las futuras generaciones por venir.Decimos que no a cualquier voluntad nefasta que pretenda implantar la suya en nuestro pueblo, poniendo en riesgo el futuro del mismo.Firmeza dentro del marco de la Ley, RESISTENCIA, a “modelos” nefastos que pretenden quebrantar la Constitución y los derechos de un Pueblo mediante el engaño solapado, la desinformación, la mendacidad y el secretismo.No es redituable la energía nuclear los países del primer mundo ya la estan cambiando por energia Eolica, energia solar etc. Sería obsoletas las plantas nucleares, peligrosas y absolutamente nada rentables. DEFENDER LA VIDA ES NUESTRA MISIÓN Y EL DEBER DEL ESTADO.
como si todo esto fuese poco, la voluntad política de instalar las megragranjas porcinas para abastecer a China sigue latente. A pesar de los informes científicos en relación al costo ambiental, contaminación de agua, tierra, aire debido a las muestras de insalubridad que ya mostraron en otros países, focos de pandemia para las personas y explotación y sufrimiento animal para la especie porcina. Nacen y mueren esclavos, sometidos a una vida cruel, sobreviviendo a base de antibióticos por el hacinamiento de los cerdos. Que directamente impacta en quienes consumen cualquier hortaliza o verdura cercana a dichos espacios debido a que la contaminación es general y muy difícil de controlar.
Los formoseños reclaman una vida saludable, sin energías tóxicas y sin explotación animal NO A DIOXITEK
ZARATE: “CUANDO FUE MINISTRO BASTERRA FUNDIO EL CAMPO Y LA GANADERIA DE FORMOSA.
BASTERRA ENCARGADO DE CANJEAR LOS BOCANFOR , MIENTRAS CONSTRUIA SU LUJOSA MANSION
HOY, BASTERRA, EL AUTODENOMINADO ” VEGANO” , DEFIENDE LA INSTALACIÓN DE LAS MEGAGRANJAS CHINAS EN FORMOSA, QUE PROVOCARIAN UN ENORME COSTO AMBIENTAL IRREVERSIBLE PARA LA PRIVINCIA. SUMADO A ELLO EL CONSUMO DE CARNE DE CERDO SATURADA DE ANTIBIOTICOS QUE SON USADOS EN ESTOS CRIADEROS, QUE NO TIENEN EN CUENTA EL SUFRIMIENTO DEL ANIMAL.
En la oportunidad en que el Basterra critico a Buryaile, le salio al cruce el diputado provincial Osvaldo Zarate identificó como “bufón de Insfran”, a su par nacional, Luis Basterra.
“El gobierno de Insfran lleva más de 20 años tomando decisiones y todavía no puede mostrar nada de avances en hectáreas de siembra, más que la clientelización del PAIPPA”, remarcó en un texto lleno de duros adjetivos contra el diputado nacional del Frente para la Victoria de Formosa.
“No tenemos antecedentes morales de Basterra porque no los conocemos. Solo sabemos que cuando estaba el Bocanfor él era el encargado de canjearlo y mientras tanto se construía su mansión. Ese es el único antecedente que tenemos”, afirmó el radical y reprochó: “Resulta que nadie puede decirle nada al primer mandatario porque saco el 74% de los votos, tenemos que ser serviles y obsecuentes tal cual es el diputado Basterra, esperando el momento para demostrar sumisión total a las palabras y hasta gestos de su jefe”.
“Nosotros no servimos a un funcionario, servimos al pueblo formoseño, por eso siempre vamos a decir todo lo que pensamos en el momento que sea y no nos importa si se enoja el gobernador, no vamos a ser iguales a aquellos que cuando Gildo siente un dolor de panza, salen corriendo al baño con un rollo de papel higiénico”, indicó Zarate y recordó: “Nosotros representamos a más de ciento cuncuenta mil formoseños, y ellos merecen la misma representación y respeto que los que votaron a Gildo”.
“Ricardo consiguió la simpatía del pueblo las veces que se postuló, tanto en el año 2009 como 2013, y lo hizo trabajando, sin necesitar ir pegado a la boleta de ningún gobernador para poder acceder a una banca”, dijo el parlamentario, al tiempo que destacó: “Los Buryaile son conocidos por su entrega al trabajo de toda la vida y hasta ahora siguen trabajando en el campo y seguramente, cuando Ricardo deje la función el Ministro de Agroindustria, seguirá la tarea de sus padres. Me gustaría saber que tarea desarrollará el Diputado Basterra después de dejar el cargo, si es que en algún momento piensa hacerlo”
“No sé si se acuerdan, pero fue Basterra quien puso en jaque la sanidad animal del país, es tan impresentable que para solucionar sus problemas familiaresde divorcio consiguió que nombraran a su mujer al frente del SENASA poniendo en riesgo años de trabajo por su incompetencia. Priorizó su problema personal de divorcio antes que la salud y la economía de todo un país”, añadió.
“En menos de un año, Ricardo Buryaile le dio a la provincia la ayuda de emergencia en tiempo record (44 millones de pesos), así como también las facilidades del crédito para electrificación rural (66 millones de U$S), se puso a disposición para lograr entendimiento con la Ley caprina y no tuvo respuestas por parte de los funcionarios provinciales, nos trajo un crédito de más de quince millones del BID para mejorar la calidad y siembra de algodón en la zona sur, y muchos otros programas que no rindieron en tiempo y forma que están trabados en la nación”, informó Zarate.
“No le piden ayuda al ministro de Agroindustria porque no quieren ninguna foto, hasta se esconden cuando se trata de reuniones con su presencia, son tan arrastrados que le tienen miedo al gobernador.
BASTERRA Y ES UNO DE LOS PROMOTORES DEL IMPUESTO A LA GANANCIA( IMPUESTO A LOS MAGROS SALARIOS QUE PAGA INSFRAN)
CintinuóArce: “Basterra es de los irresponsables y promotor que presentó el proyecto de ganancias cuando hace un año se escondía atrás de las cortinas, ¿o acaso no recuerda lo que hizo cuando sus amigos estaban en el poder a nivel nacional?”
Es el mismo que instaba a los productores a la siembra del tártago para biodiesel, unos cuantos le hicieron caso y hasta ahora están viendo a quien venden la producción.-
“Me gustaría que me digan qué puede mostrar Gildo Insfran en estos 27 años de gestión sobre la política agropecuaria en la provincia, tal vez debería fijarse primero eso y ponerse el saco que le corresponde, que pregunte cuantas tierras se entregaron para producción y quien fue la inmobiliaria que las adjudico, seguro se dará cuenta que fue el mismo Estado. Que nos cuente qué pasó con la empresa a la que adjudicaron miles de hectáreas a precio vil en Laguna Yema, hectáreas que hoy vende a precio de mercado cercana a los 3000 U$S cada una, o que nos informe quienes son los propietarios de miles de Ha de campo a lo largo y ancho de nuestro territorio, me gustaría saber si tiene respuestas para eso”
ORGANIZACIÓNES QUE PROPONEN TERMINAR CON EL MALTRATO ANIMAL Y LUEGO DE ALINEAN A PODERES POLÍTICOS QUE LOS EXPLOTAN, BUSCANDO PROCURARSE CARGOS Y SALARIOS.
“Ojo con quién te relacionas” dice la doctora Laura Velasco defensora y especialista en Derecho de personas no humanas, ( animales) titular del Instituto Iberoamericano del Derecho animal en nuestro país.
En una charla telefónica con nuestros Medios: la Doctora Laura Velasco abogada, especialista en Derecho Animal , Criminóloga y conferencista Internacional , ella nos explica: Hay tres tipos de “organizaciones de animales”: dice la profesional:
1) Las que se han creado -o se han infiltrado- para estar al servicio de los intereses o negociados, su principal misión es la de atraer el máximo número de personas que están en contra de las atrocidades de todo tipo que se cometen contra los animales, y actuar como “pararrayos” (lightning rod). Su modus operandi es atraer a estas personas como socios o miembros y seguidamente proceder a desactivar, calmar y apaciguar su ira y frustración. Esto se consigue con sus promesas de manifestaciones, así como todo tipo de campañas contra los “abusos”, y también “campañas educativas” las que incluyen invariablemente el apoyo indirecto a la “necesidad” de la regulación o vivisección o lo q sea.
2) Las organizaciones que empiezan con sinceridad y las mejores intenciones del mundo, pero que muy pronto se dan cuenta que apoyar causas polémicas pone en peligro su viabilidad y por ende sus salarios. Para evitarlo, recurren a no hacer nada de lo que se tendría que hacer para conseguir los objetivos que ellos mismos anunciaron querían alcanzar cuando fundaron la organización.
3) Las organizaciones fundadas y lideradas por “true believers”. Qué es un true believer? La persona que hace algo -sobre todo algo dificil- de forma desinteresada. Alguien que no lo hace por dinero, o por la fama, o por la adulación del público. Alguien que lo hace porque lo siente en lo más profundo de su ser y que no se deja influenciar por los que invariablemente le dirán: “eres demasiado radical”.
Los “true believers” lo tienen muy difícil porque no solamente tienen que luchar contra todos los omnipotentes intereses económicos sino también contra las muchas otras organizaciones que los tachan de “radicales”, “locos” o incluso “antihumanos” ya que “quieren la abolición”.
MÁS CLARO ÉCHALE AGUA!!!
Fuente: “La próxima vez que te enfermes, más te vale ir al veterinario!” Entrevista al Dr. Javier Burgos, denunciador del fraude de la vivisección perpetrado por la industria médica y farmacéutica
Por ÁNGEL PADILLA – 02/04/2020
Follow this link to read the post.
