abril 14, 2025
Durante el transcurso de la tarde de hoy, viernes 3 de septiembre se realizó un importante evento organizado por el Colegio de Abogados de Avellaneda, Lanús, con la participación de profesionales y especialistas en derecho animal. El abordaje de la temática/ problemática desde lo jurídico: la situación de los Carpinchos HABITANTES ORIGINARIOS DE NORDELTA, asimismo también sobre la necesaria sanción de la Ley de Humedales para su ordenamiento y protección de los ecosistemas que allí se desarrollan.

La especialista explicó los fundamentos legales en la preparación de un amparo conforme al ordenamiento positivo argentino en defensa de las personas no humanas y el planeta que comparte la gran familia multiespecie planetaria. Con la finalidad de compartir en armonía y evitar constructos invasivos hacia los originarios de las tierras.

La presentación del tema fue realizada conforme a las leyes que deben ser respetadas y cumplidas conforme a un ordenamiento jurídico y jerárquico, partiendo de la Constitución Nacional (art 41º y 43º) y todas las leyes nacionales y provinciales que protegen a todas las especies (incluida la humana, por patrimonio natural y social) y al medio ambiente. Vale decir que al dañar a alguien (un carpincho, o cualquier especie) del ecosistema también es un perjuicio hacia quienes los defienden.

La Dra Laura Velasco, disertante del evento, es Abogada (graduada en la Universidad de Buenos Aires). Máster en Criminología (Universidad Nacional de Quilmes, becada). Se dedica al derecho animal desde el año 2005. Directora del Instituto de Derecho Animal del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal –pioneros tanto en el país como en toda Latinoamérica, desde septiembre del año 2009–. Directora del Instituto de Derecho Animal de la Asociación Iberoamericana de Derecho Cultura y Ambiente. Premiada internacionalmente por su labor en defensa de los animales en Dublín, Irlanda (en el mes de septiembre del 2018) por la Embajadora Argentina en Irlanda, Laura Bernal y por las ex embajadoras de Irlanda en Argentina, Paula Slatery y Philomena Monagham. Autora de más de 10 proyectos de ley sobre Derecho Animal. Colaboró desde el Congreso de la Nación (Diputados) a impulsar la Ley de prohibición de carreras de perros (galgos) ley 27.330/16. Vegana y naturista desde hace más de 38 años. Referente en Derecho Animal, conferencista y autora. Premiada nacional e internacionalmente por su labor en defensa de los animales. Autora del Capítulo delitos contra los animales del Compendio de Traspaso de Competencias IV del Consejo de la Magistratura de la Nación y del Consejo de la Magistratura de la CABA de Editorial Jusbaires material de lectura obligatoria para jueces y fiscales. Docente : clases de derecho animal en el posgrado de derecho ambiental de la facultad de derecho de la Universidad de Belgrano (CABA) , de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lomas de Zamora (Pcia Bs As) y en el curso de derecho animal de la UAM Universidad Autónoma Metropolitana de México. Charlas en proyecto expediente rojo (USA) vinculado al FBI , DEA , y otras entidades .
Originally posted 2021-09-03 21:57:04.
Me gusta:
Me gusta Cargando...
abril 14, 2025
Follow this link to read the post.
UNA VISTA APOCALÍPTICA DE TRAMPA Y MUERTE
La luminosidad se asemeja a una pequeña ciudad y los sonidos a un tráfico intenso de mediodía. Así de enorme es la flota de más de trescientos buques extranjeros- chinos, coreanos, españoles, portugueses, taiwaneses- que se encuentran pescando en la famosa “Milla 201”, en el límite del mar argentino (muchas veces dentro de las aguas territoriales).
Las imágenes captadas no son nuevas y dan cuenta de un empeoramiento de la situación ante la falta de controles por parte del Estado argentino. A finales del mes de enero Enrique Piñeyro, un piloto de línea, había publicado vía twitter imágenes sobre la pesca ilegal de calamares sobre la zona económica exclusiva. La repercusión de dichas imágenes en las redes sociales llevo a que Piñeyro organizara un vuelo con 30 periodistas para sobrevolar la zona de pesca ilegal y que fue difundido el pasado viernes 2 de abril por la mayoría de los medios de comunicación televisivos y escritos.
EL NEGOCIO DE LA MUERTE
Según algunas estimaciones los buques extranjeros pescan entre 10 y 20 toneladas por día de calamar, merluza, langostinos y abadejo, entre otros, superando las 180.000 en dos meses. Se trata de uno de los negocios ilegales más lucrativos del mundo, sus ganancias se encuentran entre los u$s 15.000 millones y los u$s 36.000 millones anuales, según Global Financial Integrity.
LA ILUMINACIÓN: LA TRAMPA DE MUERTE Y ECOCIDIO

La luminosidad es parte de la técnica de pesca para atraer los cardúmenes de Calamar Illex, una especie migratoria y fotosensible, que en búsqueda de refugio se ubican por debajo de los cascos de los barcos poteros, diseñados para la pesca del calamar y otras especies.
Otra de las prácticas que hacen la situación aún más cinematográfica es que la mayoría de los buques apagan sus sistemas de identificación automática, clave para el rescate en situaciones de emergencia, transformándose en verdaderos barcos piratas que asechan los mares desentendiéndose de toda ley y violando toda norma.
Según algunas estimaciones los buques extranjeros pescan entre 10 y 20 toneladas por día de calamar, merluza, langostinos y abadejo, entre otros, superando las 180.000 en dos meses. Se trata de uno de los negocios ilegales más lucrativos del mundo, sus ganancias se encuentran entre los u$s 15.000 millones y los u$s 36.000 millones anuales, según Global Financial Integrity.
Los buques de pesca. Otra de las prácticas que hacen la situación aún más cinematográfica es que la mayoría de los buques apagan sus sistemas de identificación automática, clave para el rescate son acompañados por otros que hacen de apoyo logístico de combustibles y víveres para soportar los avatares del mar, aunque en algunos casos utilizan el puerto de Montevideo para abastecerse o de emergencia. Nada es improvisado, la depredación pesquera en el Atlántico Sur es llevada adelante por una enorme industria que recibe grandes sumas en subsidios.

MUERTE DE ANH Y ESCLAVITUD AH
El informe de la organización Healthy Oceans (Océanos sanos), publicado en 2018 dio a conocer que la mayoría de los trabajadores de los pesqueros piratas lo hace en condiciones de semiesclavitud e insalubres. En el año 2014 uno de los buques de bandera china tenia a bordo 28 jóvenes africanos que padecían lesiones por permanecer atados con cadenas y grilletes en los tobillos.
Según los informes de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), se estima que cerca del 33,1% de las poblaciones de peces del mundo están sobreexplotadas y algunas en peligro de extinción. Y a mediados del 2018 una investigación publicada en la revista Science Advances, el 86% de la pesca global se encuentra en manos de cinco países: China, Taiwán, Japón, Corea del Sur y España. Cada uno de ellos paga enormes cantidades de subsidios para el tipo de pesca de depredación, ilegal y bajo condiciones de trabajo de sobreexplotación.
Las actuales legislaciones en Argentina no son suficientes para frenar el ecocidio.
A pesar de que el pasado 1 de marzo el presidente Alberto Fernandez prometió «endurecer las sanciones a los buques que pescan de manera ilegal en los espacios marítimos bajo jurisdicción argentina, lo que incluye a las Islas Malvinas”, las medidas no llegan a pesar de que el saqueo se transmite en vivo y en directo por tv.
Pero la compleja situación hace suponer que no alcanza con incrementar los montos de las multas. Es clave poner los intereses nacionales y el cuidado del ecosistema por sobre los acuerdos con los intereses corporativos extranjeros.
Pero la compleja situación hace suponer que no alcanza con incrementar los montos de las multas. Es clave poner los intereses nacionales y el cuidado del ecosistema por sobre los acuerdos con los intereses corporativos extranjeros.
¿por qué el gobierno argentino no exige a los países involucrados que frenen el accionar de las flotas ilegales que financian?, ¿es posible seguir sosteniendo acuerdos comerciales con dichos países que subsidian la pesca ilegal en el mar argentino y depredan los océanos? Pero la realidad hace suponer que poco hará el gobierno nacional que ha orientado toda la política productiva en clave extractivista.
La inacción permanente da cuenta de que defensa de la soberanía por parte del gobierno nacional es palabra vacía. La pesca ilegal tiene un doble efecto devastador: el económico y la depredación ambiental descontrolada que afecta a la flora y fauna marítima.
La recuperación de los puertos y de una infraestructura nacional flotante bajo control estatal, trabajadores y organizaciones ambientales son medidas que tenderían a defender la soberanía nacional. Además del patrullaje permanente para defender los recursos se podrían constituir espacios dentro de la zona exclusiva para contribuir a la renovación de las especies. Es decir, una verdadera planificación sobre nuestros mares que al mismo tiempo que impida el desastre ambiental.

Según los informes de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), se estima que cerca del 33,1% de las poblaciones de peces del mundo están sobreexplotadas y algunas en peligro de extinción. Y a mediados del 2018 una investigación publicada en la revista Science Advances, el 86% de la pesca global se encuentra en manos de cinco países: China, Taiwán, Japón, Corea del Sur y España. Cada uno de ellos paga enormes cantidades de subsidios para el tipo de pesca de depredación, ilegal y bajo condiciones de trabajo de sobreexplotación.
Las actuales legislaciones en Argentina no son suficientes para frenar el fenómeno de la pesca ilegal en territorio marítimo nacional. A pesar de que el pasado 1 de marzo el presidente Alberto Fernandez prometió «endurecer las sanciones a los buques que pescan de manera ilegal en los espacios marítimos bajo jurisdicción argentina, lo que incluye a las Islas Malvinas”, las medidas no llegan a pesar de que el saqueo se transmite en vivo y en directo por tv.
Pero la compleja situación hace suponer que no alcanza con incrementar los montos de las multas. Es clave poner los intereses nacionales y el cuidado del ecosistema por sobre los acuerdos con los intereses corporativos extranjeros.
La inacción permanente da cuenta de que defensa de la soberanía por parte del gobierno nacional es palabra vacía. La pesca ilegal tiene un doble efecto devastador: el económico y la depredación ambiental descontrolada que afecta a la flora y fauna marítima.
LA MUERTE DEBERÍA DEJAR DE SER UN NEGOCIO. LA ECONOMÍA DEBERÍA PONER FOCO EN EL TRABAJO, POR EJEMPLO, LA AGRICULTURA QUE PUEDE ABASTECER DE UNA ALIMENTACIÓN PARA TODO EL PLANETA SIN NECESIDAD DE ATENTAR CONTRA LA VIDA DE LOS ANH
Originally posted 2021-08-06 16:02:56.
Me gusta:
Me gusta Cargando...
marzo 26, 2025
Follow this link to read the post.
El día viernes 30 de Julio, en horario tarde-noche se concretó una nueva e Interesante actividad organizada por el Instituto de Derecho Animal de la Asociación Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente , sobre los Drones y su Aplicación en temas de Animales no Humanos, a cargo de la Dra Laura Velasco, abogada especialista y máximo exponente en derecho animal.

La Jornada contó con la brillante ponencia de la Dra Maria Pia Beatriz, quien además de una exposición de máxima excelencia aportó soportes gráficos que dieron mayor claridad al tema, además de las sugerencias de aplicación conforme a la legislación vigente en cada país.

Fue muy decisiva e importante la participación de los profesionales, Dra Angeles Berretino y Dr Javier Crea.



Respecto a la temática tratada durante la jornada del viernes por la tarde – noche, dependiendo del país de los disertantes y participantes ha sido muy esclarecedor, teniendo en cuenta que se trata de dispositivos (drones) muy actuales pero poco conocidos en las miles de aplicaciones que tienen y podrían salvar millones de especies en peligro, reducir la criminalidad y la crueldad contra los animales.


Se infiere, que sería necesario para evitar tantos actos de crueldad contra los animales la voluntad de los niveles de decisión de cada país, gobiernos, y sistemas de organización para su implementación.


La Jornada fue valorada por los participantes de la misma, a través de los comentarios escritos durante la transmisión por zoom, de máxima excelencia. Esperando que pueda repetirse muy pronto, por tratarse de temáticas y problemáticas que se replican a nivel planetario.
La doctora Laura Velasco agradeció a todos quienes acompañaron en tan interesante jornada sobre : Drones y su aplicación en temas de ANH (Animales No Humanos) a cargo de la invitada y especialista en él área de Drones Dra. Maria Pia Beatriz Bernardo, a Aidca Iberoamericana y sus autoridades,
y a todos los colegas y no colegas que participaron desde 12 países diferentes solo para asistir a la jornada.
Un especial agradecimiento a la Dra. Maria del Pilar De Lara Cifuentes jueza española muy comprometida con temas animalistas que asistió siendo allá las 12 de la noche.
Originally posted 2021-07-31 16:47:31.
Me gusta:
Me gusta Cargando...
marzo 26, 2025
Follow this link to read the post.
EL DIRECTOR DEL HOSPITAL, VICTOR FERNANDEZ Y LA INTENDENTE DEL EDIFICIO SE ENSAÑAN CONTRA LILO, UN INDEFENSO ANIMAL
En el frio día de ayer, con las temperaturas más bajas en la ciudad, el director del Hospital de la madre y el niño de Formosa, habría dado la orden a la intendente (encargada del edificio del nosocomio) arrojar a la basura la camita de Lilo que le habían donado para que no pase tanto frío durmiendo en el piso tan frio. .Este acto tan cruel contra Lilo no es la primera vez que ocurre.

La vez anterior el director Fernández dió la orden al todo el personal de prohibir la comida a Lilo. Con firma y sello del funcionario. ( Hay documentación que respalda está afirmación)
Todas las veces, que se ocupa de cumplir con gusto y obsecuencia es la Intendente del edificio. Intendente sería en las instituciones públicas como encargado general del edificio, en algunos edificios son los porteros, serenos, etc. Pero no corresponden a una función jerárquica que toma decisiones, sino que las cumple. En este caso, cada vez que se trata de Lilo lo hace con total ensañamiento y crueldad contra el animal.
Se sabe que estos actos de crueldad contra el animal amerita una acción desde el dictado de la ley Nacional 14346 que tiene vigencia en Argentina hace más de 50 años. Mayor vigencia que cualquier cargo público, sabiendo que estos son pasajeros.
Que estaría indicando que existe un ensañamiento contra Lilo, el comunitario que desde hace muchos años se aquerencia en el hospital de la madre y el niño?
Es evidente. La vez anterior, en invierno, también lo sacaron a la calle por orden del director. En verano se prohibió a los empleados a proporcionar agua y comida. Ayer, nuevamente, le quitan y tiran a la basura su humilde y pobre colchón que le sirve para amortiguar el frío polar que se atraviesa en estos días.


Lilo es un perro adulto. Sus huesos y músculos no resisten el frío del piso. Necesita algo abrigado para poder resistir el crudo invierno.
Desde varios sectores se apela a la compasión, por parte del funcionario y sus empleados más allegados. Especialmente en estos duros tiempos que le ha tocado vivir a todo el planeta y a las especies, incluso a la humana. Se pide a un Ser Superior compasión ante las pandemias pero no se demuestra lo mismo con las especies más sufrientes y desprotegidas. Solo se evidencia crueldad y perversidad por parte de quienes dicen defender la vida.
Originally posted 2021-07-30 15:06:28.
Me gusta:
Me gusta Cargando...