LUNES 24 DE JUNIO ARRANC\u00d3 EL JUICIO CONTRA AN\u00cdBAL FERNANDEZ Y CAPITANICH POR IRREGULARIDADES EN “FUTBOL PARA TODOS”<\/p>\n
<\/p>\n
Siguen destap\u00e1ndose las “ollas hedientes”<\/p>\n
<\/p>\n
Tras la denuncia realizada, en la oportunidad, por la legisladora Graciela Oca\u00f1a, arranc\u00f3 ayer, el juicio contra los involucrados en el manejo de los fondos de ” Futbol para todos.<\/p>\n
<\/p>\n
Son 14 en total los acusados. El Tribunal Oral Federal 1 comenz\u00f3 el debate oral para investigar las irregularidades del programa creado en 2009 para que la televisi\u00f3n p\u00fablica transmitiera los partidos del f\u00fatbol argentino.<\/p>\n
<\/p>\n
Lunes 24 de Junio se di\u00f3 inicio a esta jornada judicial contra An\u00edbal Fern\u00e1ndez y Capitanich por irregularidades en \u201cF\u00fatbol para todos\u201d, 24 de junio de 2024<\/p>\n
Este lunes 24 de junio a las 10 de la ma\u00f1ana comenz\u00f3 el juicio que busca esclarecer si hubo defraudaci\u00f3n del Estado con “F\u00fatbol para todos”, iniciativa lanzada en 2009 por el gobierno de Cristina Kirchner para la televisi\u00f3n p\u00fablica. En el Tribunal Oral Federal 1 comenz\u00f3 el debate que tiene entre los acusados a los ex jefes de Gabinete An\u00edbal Fern\u00e1ndez y Jorge Capitanich, el ex vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto y dirigentes de la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino (AFA), entre otros.<\/p>\n
<\/p>\n
El presidente del tribunal Ricardo Bas\u00edlico junto a sus colegas Jos\u00e9 Michilini y Adri\u00e1n Gr\u00fcnberg, dieron inicio al debate. Fern\u00e1ndez y Mariotto estaban presentes, mientras que Capitanich lo sigui\u00f3 por zoom. Se ley\u00f3 eldictamen de elevaci\u00f3n a juicio y las cuestiones preliminares.<\/p>\n
<\/p>\n
“F\u00fatbol para Todos” fue un acuerdo entre el Gobierno K, y la AFA que comenz\u00f3 en 2009 y en 2014 se inici\u00f3 la causa por la denuncia de la legisladora Graciela Oca\u00f1a.<\/p>\n
<\/p>\n
La denuncia tiene dos partes, por un lado, analiza la figura de administraci\u00f3n fraudulenta agravada por haberse cometido en perjuicio de una administraci\u00f3n p\u00fablica y, por otro, el destino de los cheques que cobraban los clubes por parte de la AFA que fueron cambiados en cuevas financieras y que inclu\u00edan movimientos sospechosos.<\/p>\n
<\/p>\n
El fiscal Eduardo Taiano resolvi\u00f3 la elevaci\u00f3n a juicio y la jueza Mar\u00eda Servini manifest\u00f3 que: \u201ca lo largo de la instrucci\u00f3n, puedo afirmar que lo que en su origen fue programado como una exitosa operaci\u00f3n que habr\u00eda de conjugar el \u00e9xito de una decisi\u00f3n pol\u00edtica y social (masiva difusi\u00f3n del deporte m\u00e1s popular del pa\u00eds en forma gratuita y fortalecimiento de las entidades que deb\u00edan beneficiarse con los ingresos televisivos), con ciertas expectativas superavitarias, termin\u00f3 perfil\u00e1ndose como una suerte de pol\u00edticas de subsidios estatales hacia las necesidades crecientes de una entidad civil, para lo cual se consider\u00f3 necesario adicionar a los originarios fines del programa \u201cF\u00fatbol Para Todos\u201d m\u00e1s objetivos y cometidos p\u00fablicos estatales que tampoco fueron cumplidos, por cuanto ha quedado demostrado en esta causa que buena porci\u00f3n de los fondos entregados por la JGM a la AFA fueron desviados a trav\u00e9s de diferentes maniobras\u201d.<\/p>\n
Originally posted 2024-06-25 09:34:12. <\/small><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"