DOCTORA LAURA VELASCO, VEGANA Y PIONERA EN DERECHO ANIMAL PRESENTA NUEVO CICLO DE CONFERENCIAS
Follow this link to read the post.
Durante la tarde de hoy se llevĆ³ a cabo una disertaciĆ³n dirigida a especialistas en derecho animal con una temĆ”tica y/o problemĆ”tica que sienta sus bases en el conocimiento cientĆfico desde una mirada elĆptica y multidisdiplinar: filosĆ³fico, Ć©tico, ecologista,Ā axiologico,Ā antropolĆ³gico,Ā Ā histĆ³rico y jurĆdico.
El Dr. Hugo CarriĆ³n fue presentado por la anfitriona, Dra Laura Velasco para dar inicio a las charlas abiertas en el Instituto de Derecho Animal del CPACF – Colegio PĆŗblico De Abogados De La Capital Federal. GenteĀ de Derecho
IJ Editores AUNO Abogados. FacultadĀ de Derecho UNLZ – Oficial
UNA MIRADA AMPLIA QUE ABARCA MĆLTIPLES ASPECTOS:
LaĀ disertaciĆ³n del Dr Hugo CarriĆ³n, desde su vasta experiencia y conocimiento logrĆ³ esclarecer desde mĆŗltiples dimensiones los conceptos de veganismo, la dieta vegetariana, originalmente natural desde los albores de la vida sobre el planeta, incluso desde el homo sapiens y tal vez mucho mĆ”s atrĆ”s en el tiempo. Desde el punto de vista histĆ³rico la fuente de alimentaciĆ³n humana ha sido bĆ”sicamente vegetal, hasta la era glaciar, momento cuando algunos hĆ”bitos cambian debido a la desapariciĆ³n de frutos y bosques.
Desde la visiĆ³n filosĆ³fica, Ć©tica y jurĆdica, el veganismo reclama la igualdad entre los seres sintientes, los mismosĀ derechos, y el fin del especismo sobre el planeta. El veganismo es un Ć©tica de igualdad, respeto y justicia.
Un concepto muy importante en torno alĀ derecho es la consideraciĆ³n Ć©tica que se debe atribuir a los ANH.En cuanto a este aspecto, un anĆ”lisisĀ constitucionalista hecha luz sobre el no cumplimiento de los enunciados de la ConstituciĆ³n Nacional. La carta magnaĀ mencionaĀ que todos los habitantes de la NaciĆ³n Argentina son libres. AquĆ existe un punto crĆtico que los constitucionalistas aĆŗn no lo han abordado: el art 16Ā°Ā expresa que “todos los habitantes deben gozar de libertad”. Las personas no humanas tambiĆ©n son habitantes, personas no humanas. Sin embargo, siguen siendo esclavizados, maltratados y como un producto comercial. Este anĆ”lisis lleva a reflexionar sobre el incumplimiento de la Carta magna.
Sigue habiendo abuso hacĆa las personas no humanas. NingĆŗn ser sintiente quiere morir, ser lastimado, cortado o asesinado.Ā Ā No hay consentimiento de losĀ ANH para ir a un matadero y quedar en manos del marife. Y lo manifiesta con miedo, con gritos y resistencia a ser cortados por un cuchillo. ( Que tambiĆ©n lo menciona el arte 3Ā° de la ley nacional 14346 de protecciĆ³n animal).
Esta falta de respeto a las libertades de las personas no humanas tienen su punto de partida: la visiĆ³n antropocentrica, la cual crea la fantasĆa entre los humanos que los animales y todo el planeta debe estar a su servicio.
No se busca que se los ame, se busca que se los respete, en pie de igualdad. QueĀ se respete sus derechos como personas no humanas.
El Dr CarriĆ³n expresa que habrĆa que hablar de un nuevo paradigma Ć©tico moral porque el derecho es un producto cultural y responde a las pautas de conducta de una sociedad en un momento o tiempo determinado y que son aceptadas por la mayorĆa de las personas que integran este contrato social. Pero si Ć©sto es rebatido, cuestionado, desligitimado este discurso especista, antropocentista yĀ violento ese debate podrĆa generar un nuevo contrato social mĆ”s democrĆ”tico, en ese caso, derecho serĆa unĀ puente para una sociedad que respete a todos y tambiĆ©n estemos incluidos, sin especismo.
El disertante dejĆ³ con mucha claridad que la manera de buscar esa justicia e igualdad entre las personas humanas y no humanas es el abolicionismo. Que busca el fin de la esclavitud y la explotaciĆ³n.
( Primera Parte)
Originally posted 2022-04-07 00:00:51.
