ARRANCĂ EL JUICIO CONTRA ANĂBAL FERNANDEZ Y CAPITANICH POR IRREGULARIDADES EN “FUTBOL PARA TODOS”
Follow this link to read the post.
LUNES 24 DE JUNIO ARRANCĂ EL JUICIO CONTRA ANĂBAL FERNANDEZ Y CAPITANICH POR IRREGULARIDADES EN “FUTBOL PARA TODOS”
Siguen destapĂĄndose las “ollas hedientes”
Tras la denuncia realizada, en la oportunidad, por la legisladora Graciela Ocaña, arrancĂł ayer, el juicio contra los involucrados en el manejo de los fondos de ” Futbol para todos.
Son 14 en total los acusados. El Tribunal Oral Federal 1 comenzĂł el debate oral para investigar las irregularidades del programa creado en 2009 para que la televisiĂłn pĂșblica transmitiera los partidos del fĂștbol argentino.
Lunes 24 de Junio se diĂł inicio a esta jornada judicial contra AnĂbal FernĂĄndez y Capitanich por irregularidades en âFĂștbol para todosâ, 24 de junio de 2024
Este lunes 24 de junio a las 10 de la mañana comenzĂł el juicio que busca esclarecer si hubo defraudaciĂłn del Estado con “FĂștbol para todos”, iniciativa lanzada en 2009 por el gobierno de Cristina Kirchner para la televisiĂłn pĂșblica. En el Tribunal Oral Federal 1 comenzĂł el debate que tiene entre los acusados a los ex jefes de Gabinete AnĂbal FernĂĄndez y Jorge Capitanich, el ex vicegobernador bonaerense Gabriel Mariotto y dirigentes de la AsociaciĂłn del FĂștbol Argentino (AFA), entre otros.
El presidente del tribunal Ricardo BasĂlico junto a sus colegas JosĂ© Michilini y AdriĂĄn GrĂŒnberg, dieron inicio al debate. FernĂĄndez y Mariotto estaban presentes, mientras que Capitanich lo siguiĂł por zoom. Se leyĂł eldictamen de elevaciĂłn a juicio y las cuestiones preliminares.
“FĂștbol para Todos” fue un acuerdo entre el Gobierno K, y la AFA que comenzĂł en 2009 y en 2014 se iniciĂł la causa por la denuncia de la legisladora Graciela Ocaña.
La denuncia tiene dos partes, por un lado, analiza la figura de administraciĂłn fraudulenta agravada por haberse cometido en perjuicio de una administraciĂłn pĂșblica y, por otro, el destino de los cheques que cobraban los clubes por parte de la AFA que fueron cambiados en cuevas financieras y que incluĂan movimientos sospechosos.
El fiscal Eduardo Taiano resolviĂł la elevaciĂłn a juicio y la jueza MarĂa Servini manifestĂł que: âa lo largo de la instrucciĂłn, puedo afirmar que lo que en su origen fue programado como una exitosa operaciĂłn que habrĂa de conjugar el Ă©xito de una decisiĂłn polĂtica y social (masiva difusiĂłn del deporte mĂĄs popular del paĂs en forma gratuita y fortalecimiento de las entidades que debĂan beneficiarse con los ingresos televisivos), con ciertas expectativas superavitarias, terminĂł perfilĂĄndose como una suerte de polĂticas de subsidios estatales hacia las necesidades crecientes de una entidad civil, para lo cual se considerĂł necesario adicionar a los originarios fines del programa âFĂștbol Para Todosâ mĂĄs objetivos y cometidos pĂșblicos estatales que tampoco fueron cumplidos, por cuanto ha quedado demostrado en esta causa que buena porciĂłn de los fondos entregados por la JGM a la AFA fueron desviados a travĂ©s de diferentes maniobrasâ.
Originally posted 2024-06-25 09:34:12.
